Принципы независимой подачи

Принципы независимой подачи

Мы пишем так, чтобы заметку можно было проверить, а не «поверить». Ниже — правила, которые помогают держать нейтральный тон и не раздувать шум.

Карточки принципов

  • Факт впереди: в первом абзаце — событие и статус (официально/подтверждено/предварительно).
  • Контекст без морализаторства: объясняем последствия (сетка, формат, роль, мета), не назначая «виноватых».
  • Без фанатской узости: не пишем «для своих», расшифровываем термины и сокращения, если они важны.
  • Без кликбейта: заголовок говорит, что произошло, а не «вы не поверите».
  • Без “инсайдов ради инсайдов”: если нет проверяемого источника — это не новость.
  • Уважение к читателю: не строим материал на токсичных конфликтах и разжигании.

Факт vs. контекст: как мы разделяем

  • Факт — то, что подтверждается источником (дата, результат, решение, пункт регламента, список изменений патча).
  • Контекст — краткое объяснение, что это меняет (например: «победа выводит в плей-офф», «патч ослабил ключевой пик»).
  • Оценка — допускается только как аккуратная формулировка уровня «это может повлиять…», и не подменяет факт.

Спойлеры и заголовки

  • Если материал про результат, это видно из заголовка.
  • Если материал сервисный (расписание/трансляции), мы не выносим результаты прошлого дня в первый экран.

Конфликт интересов и промо

  • Мы не публикуем материалы, замаскированные под новости, без явной маркировки.
  • Если в будущем появятся партнёрские форматы, они должны быть отделены от редакционных материалов и явно обозначены на странице.

Если вам кажется, что мы нарушили принцип

Сообщите через форму обратной связи: ссылка на материал + что именно выглядит спорно (кликбейт, смешение факта и оценки, недостаточная атрибуция). Мы рассматриваем такие сообщения как часть контроля качества.